|
Otras:
 Buscaalternativas.com Afortunadamente los sistemas de inteligencia artificial permiten desde 2026 realizar búsquedas integrales directamente que facilitan el diseño experimental in vitro e in vivo, reduciendo al máximo el empleo de animales y del numero de experimentos.
Se actualizan especialmente los enlaces a métodos validados y aceptados y los procedimientos in vitro útiles en experimentación básica y aplicada. Es un recurso desarrollado en 2005 sobre planteamientos alternativos a la experimentación animal, compuesto por un módulo de aprendizaje a la localización de alternativas de reducción, refinamiento y reemplazo del empleo de animales de experimentación, así como de una colección estructurada de enlaces para cada uno de los aspectos relacionados con las alternativas en las siguientes secciones: Bases de Datos Generales, Selección Modelo, Diseño experimental, Bienestar, cuidado y uso de animales, Administración y Extracción, Observación y control, Dolor, malestar, analgesia e indicadores humanitarios, Eutanasia, Toxicología e in Vitro, Cultivo Celular, Enseñanza y entrenamiento, Simulaciones gratuitas, Otros enlaces y Foros Enlace


 La evaluación de riesgos quimicos por los comites europeos, IX Jornada REMA, Minusterio de Sanidad, 21-2-2019 Web

The history of Alternative test methods in Toxicology, Balls M, Combes M, Worth A, 2019, con un capitulo sobre España Web
 Publicación Vol. 31, Núm. 2 (2014), Monográfico sobre planteamientos alternativos a la experimentación animal Web
20-12-2014 Documento guía OCDE para la descripción de métodos de ensayo in vitro no directrices (No.211) Info 
11-12-2014 La ECHA ha permitido ensayos innecesarios con animales La Defensora Europea del Pueblo ha confirmado que la ECHA permite ensayos innecesarios con animales por los solicitantes de registro de sustancias químicas. Resumen de la decisión sobre la reclamación 1568/2012 / (FOR) AN contra la Agencia Europea de Sustancias Químicas.
El caso, presentado por la Fundación PETA, se refería al ámbito de competencias de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) y de sus obligaciones en virtud del Reglamento REACH. El demandante consideró que la ECHA no hace lo suficiente para asegurar que los solicitantes de registro de sustancias químicas que se abstengan de realizar ensayos innecesarios con animales a fin de demostrar la seguridad de sus sustancias.
El Defensor del Pueblo preguntó en el tema y encontró que, de hecho, la interpretación de la ECHA de sus obligaciones es excesivamente restrictiva. Así, el Defensor del Pueblo presentó una propuesta de solución amistosa a la ECHA respecto a su propio papel, así como la cooperación que debe establecer con las autoridades de los Estados miembros. Info . . . . Ver todas las
noticias |